duminică, 7 decembrie 2014

dezbatere



Ziua 1(sambata)

Principii:
-convingerea arbitrului
-discursuri funny
-respectarea regulilor

Format:
Dezbatere in forma Karl Popper
Afirmator(A)               Negator (N)
A1                               N1
A2                               N2
A3                               N3

Exemple:         „Mamaliga vs. Sarmale”
                        „Prostitutia ar trebui legalizata.”
Caz:
1.      Motiune:
-de valoare -> „mamaliga are mai putin colesterol decat sarmalele”
-de strategie -> „prostitutia ar trebui legalizata (in Romania)”
2.      Definitie:
3.      Filozofie de caz:
-criteriu de evaluare, argumente din perspectiva A/N
-headline: „credem in ...(aliment sanatos)”
4.      Argumente:
  (3-5 min)
-eticheta=sintagma scurta (d.p.d.v. economic,politic,etc. )
-afirmatie:
            Sarmalele au mai mult colesterol decat mamaliga
-explicatie:
            Compozitia sarmalelor
-exemplu: statistica
-impact: social
                        Se poate muri de la colesterol marit
     *poate fi si o intrebare retorica (la public)
    
   Status quo= situatie actuala
                        -consumul de mamaliga este ...
                        -situatia Romaniei este ca ...
Impresii<fapte
Argument <-> Contraargument <-> Argument negativ
                        sarmale de post          simetric->proteinele din carne
5.      Concluzie:
Credem ca... Multumim!


Contraargumentarea:
Rationament:
-deductia
-inductia
-analogia-> faci conexiuni
-apelul la autoritate
-ne legam de:   -semne
-erori pe exemple(pot fi situatii exceptionale)
                        -nu are legatura cu subiectul
Impact
-contraargumenteaza TOT referitor la A1, A2, A3.
-erori de logica:           -generalizare pripita(stereotipuri)
                                    -inductie incorecta
                                    -cauza-coincidenta(superstitii)
INTERZIS atacul la persoana
-apelul irelevant la autoritati
Rationament circular: -falsa dilema
-apelul la popor
-apelul la ignoranta

Ziua 2(duminica)
A1,N1 – prezinta cazul
A2, N2 – contraargumenteaza
A3, N3 – sintetizeaza
Roluri:
A1:      -Argumentul nostru de tip (economic, politic...) este ca....
-Folosirea de etichete
-Oratorie, retorica, incadrare in timp
-Restrangere(nu abuziva) daca subiectul e mare
-Opereaza, restrange, prezinta cazul
Cross: N3 pe A1(3 minute)
In cross N:       -ataca respingerea
                        -nu bate campii
                        -nu fi agresiv, dar nici moale
-cross-ul se foloseste pt clarificare si aducerea de info noi in primul rand, apoi pt intimidarea adversarului
(in caz de atac la persoana:”nu trebuie sa ma hartuiti...scopul cross-ului este pt clarificarea speech-ului”)

N1:      -Contraargumentare
            -prezinta propriul plan(nu este obligatoriu)
-sistem de argumentare stufos: dezbate argumentul principal atacabil
* timp de gandire primul cross(1 min)
-! def avantajoase pt N
-exclus: bine, important, superios(au multe intelesuri)
Cross: A2 pe N1
            Intrebari: -mentinerea in teren pt A
                            -identificarea fisurilor in N1
                            -raspunde pt contraargumentare
                            -pregateste terenul pt N2
A2:      -readuce argumente lui A1
            -reitereaza argumentele lui A1 cu exemple, dovezi   
-contraataca pe N1
N2:      -contraataca planul lui A2
            -aduce propriile exemple
            -sustine si argumenteaza planul lui N1
-NU aduce argumente noi
Cross: A3 pe N2
A3,dupa care N3:       
-rezuma debate-ul
            -identifica ariile de conflict
            -spune de ce a castigat echipa A/N

Roluri:
A1: prestanta, prezenta, discurs clar, dictie impecabila
N1: abilitate de retorica
A2, N2: debit in vorbire, abilitate de contraargumentare si de oratorica
A3, N3: abilitate oratorica, sintetizare



·         6 minute A1                                                    -8 minute timp de gandire/echipa
·         3 minute cross
·         6 minute N1
·         3 minute cross
·         5 minute A2
·         3 minute cross
·         5 minute N2
·         3 minute cross
·         5 minute A3
·         5 minute N3

Tema1:
„Pregatirea scolara garanteaza succesul financiar.”

Tema 2(semifinala, finala):
„Retelele sociale creeaza un sentiment de alienare in randul tinerilor.”

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu